L’académie de médecine vient de rendre un avis sur la sortie du confinement en France. Avec 9 exigences.
Les missions de l’académie de la prestigieuse Académie de médecine consistent à répondre à toutes les questions posées par le gouvernement français dans le domaine de la santé publique, afin que celui-ci obtienne un éclairage en matière de politique de santé. Composée de nombreux spécialistes, elle vient de rendre un avis sur la sortie du confinement en France avec une triple exigence : la prise en charge des cas graves dans les établissements de santé, la limitation de la propagation du virus et la reprise d’activités professionnelles.
Sortie du confinement par régions
Pour répondre à ces objectifs, ces spécialistes donnent 9 conseils au gouvernement :
– Que la sortie du confinement soit décidée sur la base de la Région et non par classe d’âge ;
– Que cette sortie ne soit autorisée que dans les Régions dans lesquelles une décroissance nette du nombre des patients Covid-19 devant être hospitalisés et un retour des besoins de réanimation à l’état pré-épidémique sont observés ;
– Que les personnes résidant dans une Région en sortie de confinement ne soient pas autorisées à se rendre dans une Région encore en situation de confinement ;
Sortie du confinement avec port du masque obligatoire
– Que la décision concernant les Régions frontalières soit prise en concertation avec les Etats voisins ;
– Que la sortie de confinement soit accompagnée du maintien de l’interdiction des rassemblements (sauf cas exceptionnels, comme les obsèques, pour lesquelles le nombre maximal pourrait être de 20 personnes), du maintien des mesures barrières sanitaires (lavage des mains, gel hydro-alcoolique..), mais aussi de leur renforcement par le port obligatoire d’un masque grand public anti-projection, fût-il de fabrication artisanale, dans l’espace public. Cette dernière obligation serait la marque que la sortie du confinement n’est pas encore un retour à la vie normale et elle devrait être maintenue jusqu’à l’arrêt de la transmission du virus (absence de nouveaux cas dans les 14 derniers jours) ;
– Que l’argumentaire de la décision de sortie ou de maintien du confinement soit développé Région par Région, afin d’assurer le mieux possible la compréhension de la population concernée ;
– Que la décision sur la sortie du confinement ne soit pas fondée sur les résultats de tests biologiques individuels, dont la disponibilité et la fiabilité n’apparaissent pas assurées à brève échéance, et dont les implications opérationnelles seront sources de confusion ;
– Que les études de sérologie (test Elisa) à visée épidémiologique en population générale soient déclenchées au plus vite dans tout le pays sur une base Régionale, en vue d’apprécier le risque de survenue d’une deuxième vague épidémique.
– Que, par tous moyens, scientifiques, techniques, industriels et réglementaires, et à tous échelons, français, européen et mondial, la mise au point, puis la production, d’un vaccin soit accélérée.
Une sortie du confinement peu probable le 15 avril
#COVID19 | Nous sommes encore en phase d’aggravation. Le confinement a permis de ralentir sa propagation, mais la situation reste grave. Plus que jamais, protégez-vous et ceux qui vous entourent : #RestezChezVous ! #BourdinDirect pic.twitter.com/afH8dvZxpX
— Olivier Véran (@olivierveran) April 7, 2020
Pour l’heure le gouvernement se refuse à évoquer le sujet. Si un Monsieur « sortie du confinement » a été nommé en la personne de Jean Castex, par ailleurs maire de la commune de Prades dans un département des Pyrénées Orientales parmi les plus touchés par la pandémie dans le sud ouest, le ministre de la Santé Olivier Véran ne veut pas donner d’échéance. Il estimait encore ce mardi matin que la situation en France est « encore en phase d’aggravation« . Le confinement prévu jusqu’au 15 avril « a permis de ralentir sa propagation, mais la situation reste grave » a t il estimé en demandant aux Français de rester chez eux. Interrogé sur une fin du confinement au 15 avril, le Premier ministre a quant à lui estimé que son prolongement serait « probable ».
