Opinion - Contrôle pollution ... oui mais par 40 millions d'automobilistes

Opinion – Contrôle pollution … oui mais par 40 millions d’automobilistes

Adopté le 15 avril dernier, à l’Assemblée nationale par la « commission spéciale pour l’examen du projet de loi sur la transition énergétique pour la croissance verte », le contrôle pollution devrait être rendu obligatoire, tous les ans, pour les véhicules de 5 ans et plus. Dans les semaines à venir, ce texte passera en séance publique à l’Assemblée et être soumis au vote des députés. Aujourd’hui, mercredi 29 avril 2015, l’association « 40 millions d’automobilistes » demande aux parlementaires d’amender ce texte afin que le contrôle pollution soit réalisé tous les deux ans lors du passage d’un véhicule au contrôle technique.

Le projet de loi relatif à la transition énergétique fait l’objet de vifs débats au sein des assemblées parlementaires depuis le mois de septembre 2014 ; le texte original a déjà rencontré de nombreuses modifications à l’initiative des commissions spécialisées saisies par le Sénat et l’Assemblée nationale. Les dernières en date, apportées par l’Assemblée nationale, concernent la mise en place d’un contrôle pollution à effectuer chaque année, en plus du contrôle technique, pour les véhicules de plus de cinq ans.

A lire aussi:

France Fidji, la victoire ou la crise

Pollution à Toulouse et en Haute Garonne, la limitation de vitesse prolongée

Dans les faits, le contrôle pollution permettrait d’évaluer tous les ans, sur tout type de motorisation, les émissions de CO2, de particules, d’oxydes d’azote, d’oxygène, d’hydrocarbures imbrûlés et le monoxyde de carbone.

« Les automobilistes ne peuvent pas supporter un coût supplémentaire pour le contrôle pollution. Oui pour contrôler la pollution des véhicules de plus de 5 ans, mais tous les deux ans lors du contrôle technique » explique Pierre Chasseray, délégué général de « 40 millions d’automobilistes ».

« La question sous-jacente est surtout de savoir ce qui sera fait de ces données. Des restrictions de circulation? Mais quelle sera la norme? Et dans ce cas quelles alternatives pour l’automobiliste? » s’interroge Daniel Quéro, président de l’association.