L’émission de France 2 « Des paroles et des actes » est décidément le rendez-vous politique des présidentielles. Après Hollande Juppé, le débat opposait jeudi, Martine Aubry à François Fillon. Le parisien.fr va jusqu’à le définir comme « très technique sur l’économie ». En effet, ils ont longuement débattu sur la TVA sociale et le coût du travail. Pour la présidente du parti socialiste, « cette TVA Sarkozy va conduire à une augmentation de l’inflation ».
Défendre la politique gouvernementale
François Fillon était là pour défendre les intérêts de Nicolas Sarkozy. De ce fait, « il est monté au créneau pour défendre le bilan du président sortant » indique l’article. Les attaques ont fusé. Alors que Martine Aubry accusait le gouvernement de favoriser les riches, François Fillon lui a reproché de tomber dans «la caricature». Plus que cela, le premier ministre a défendu la politique fiscale du gouvernement et l’allègement de l’ISF. «On a fait beaucoup de réformes difficiles.» a t-il ajouté.
Toutefois, il n’a pas officialiser la candidature de Nicolas Sarkozy. «Il ne m’a rien dit que je puisse vous dire.»
Les journalistes de cette émission ne respectent pas leur devoir de neutralité. Mr Namias, en particulier, affiche bien trop ses opinions politiques de gauche tant par ses regards que par ses mimiques et ses questions souvent arrogantes, en direction des intervenants de droite.
Quant à David Pujadas il interrompt (par ex. Mr Fillon) sans laisser le temps à l’intervenant, de répondre, trichant souvent sur les temps de parole !
Tous ces journalistes devraient se contenter de respecter la charte des journalistes et ne pas prendre partie dans leurs interventions. C’est aussi çà, la démocratie !
on a senti que David Pujadas avait une préfèrence pour martine Aubry en voulant sans arrêt lui redonner la parole…;ce qu’il n’a jamais fait pour . Fillon Ce serait préfèrable que les journalistes sachent rester neutres !