Depuis le début du mois d’octobre 2021, la Haute Cour de Londres tente de déterminer les causes du naufrage du chalutier breton Bugaled Breizh, survenu le 15 janvier 2004. Les cinq membres de son équipage avaient péri alors qu’ils pêchaient au large des Cornouailles, au sud-ouest de l’Angleterre.
Pour la Royal Navy, le doute n’est pas permis. Selon elle, aucun sous-marin britannique ou appartenant à un autre pays de l’OTAN ne se trouvait en plongée dans la zone du naufrage du Bugaled Breizh, le 15 janvier 2004. C’est le cas, en particulier, du sous-marin britannique HMS Turbulent, parfois suspecté d’avoir fait chavirer le navire de pêche français en crochant l’une de ses funes [câbles en acier qui relient le bateau au filet, ndlr] de chalut.
Mardi 12 octobre, un haut-gradé de la Royal Navy a jugé « impensable » qu’un sous-marin militaire allié ait pu se trouver dans la zone du naufrage du Bugaled Breizh, sans avoir signalé sa présence. Andrew Coles, commandant en janvier 2004 de ce sous-marin, a témoigné devant la Haute cour de justice anglaise, sans convaincre Dominique Tricaud, l’avocat des victimes, pour qui « il n’y a eu aucun moment de vérité ».
