<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Toulouse. Fermeture de l&#8217;école Louise Michel pour dératisation	</title>
	<atom:link href="https://toulouse7.com/2016/02/16/toulouse-ecole-louise-michel-deratisation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://toulouse7.com/2016/02/16/toulouse-ecole-louise-michel-deratisation/</link>
	<description>Actualités Toulouse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Feb 2016 22:06:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Falgayrac Pierre		</title>
		<link>https://toulouse7.com/2016/02/16/toulouse-ecole-louise-michel-deratisation/#comment-89659</link>

		<dc:creator><![CDATA[Falgayrac Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 22:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.toulouse7.com/?p=85269#comment-89659</guid>

					<description><![CDATA[1/ Le dosage d&#039;anticoagulant (le poison) dans les appâts est de l&#039;ordre de 0.005%. La dose létale (mortelle) que doit absorber un rat de 250 g représente 3 à 6 repas.
Autrement dit, la dose d&#039;anticoagulant dans un bloc de 50g est moins que l&#039;équivalent d&#039;un cachet d&#039;aspirine.
A supposer que des enfants inconscients et dotés d&#039;un goût pour les appâts compacts à base de farine et paraffine en consomment 1 kg, ce qui serait déjà énorme, ils ne seraient pas davantage malades que s&#039;ils avaient avalé une poignée de cachets d&#039;aspirine.
Le centre de toxicovigilance de Lyon a fait une étude sur plusieurs décennies qui démontre que jamais personne n&#039;a été empoisonné aux appâts raticides et les rares cas qui sont passés aux urgences sont rentrés chez eux le jour-même.
Encore une fois, l&#039;inculture professionnelle des dératiseurs et du grand public accouche d&#039;un buzz totalement ubuesque et injustifié.

2 /Les rats ne sont aucunement responsables de la fermeture de l&#039;école. C&#039;est l&#039;inculture des concernés en matière murine qui est la cause de cette décision aberrante.
En quoi quelques rats morts peuvent-ils représenter un danger si leurs cadavres sont enlevés et l&#039;endroit où ils ont été ramassés est désinfecté ?
Comme dit par certains, la propreté des lieux et leur environnement immédiat est la base de la prévention contre la présence de rats.
A la limite, si la période de fermeture correspond à ce grand nettoyage, pourquoi pas ? Mais en quoi cette opération empêcherait-elle les élèves de suivre les cours ?
Tout ce ramdam est totalement injustifié.

Pierre Falgayrac
auteur des livres &quot;Des rats et des hommes&quot; (Éditions Hyform 2013) et &quot;Le grand guide de lutte raisonnée contre les nuisibles urbains&quot; (Éditions Lexitis 2014)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1/ Le dosage d&rsquo;anticoagulant (le poison) dans les appâts est de l&rsquo;ordre de 0.005%. La dose létale (mortelle) que doit absorber un rat de 250 g représente 3 à 6 repas.<br />
Autrement dit, la dose d&rsquo;anticoagulant dans un bloc de 50g est moins que l&rsquo;équivalent d&rsquo;un cachet d&rsquo;aspirine.<br />
A supposer que des enfants inconscients et dotés d&rsquo;un goût pour les appâts compacts à base de farine et paraffine en consomment 1 kg, ce qui serait déjà énorme, ils ne seraient pas davantage malades que s&rsquo;ils avaient avalé une poignée de cachets d&rsquo;aspirine.<br />
Le centre de toxicovigilance de Lyon a fait une étude sur plusieurs décennies qui démontre que jamais personne n&rsquo;a été empoisonné aux appâts raticides et les rares cas qui sont passés aux urgences sont rentrés chez eux le jour-même.<br />
Encore une fois, l&rsquo;inculture professionnelle des dératiseurs et du grand public accouche d&rsquo;un buzz totalement ubuesque et injustifié.</p>
<p>2 /Les rats ne sont aucunement responsables de la fermeture de l&rsquo;école. C&rsquo;est l&rsquo;inculture des concernés en matière murine qui est la cause de cette décision aberrante.<br />
En quoi quelques rats morts peuvent-ils représenter un danger si leurs cadavres sont enlevés et l&rsquo;endroit où ils ont été ramassés est désinfecté ?<br />
Comme dit par certains, la propreté des lieux et leur environnement immédiat est la base de la prévention contre la présence de rats.<br />
A la limite, si la période de fermeture correspond à ce grand nettoyage, pourquoi pas ? Mais en quoi cette opération empêcherait-elle les élèves de suivre les cours ?<br />
Tout ce ramdam est totalement injustifié.</p>
<p>Pierre Falgayrac<br />
auteur des livres « Des rats et des hommes » (Éditions Hyform 2013) et « Le grand guide de lutte raisonnée contre les nuisibles urbains » (Éditions Lexitis 2014)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
