<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Nicolas Sarkozy à Pamiers pour ses vœux au monde rural	</title>
	<atom:link href="https://toulouse7.com/2012/01/16/nicolas-sarkozy-a-pamiers-pour-ses-voeux-au-monde-rural/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://toulouse7.com/2012/01/16/nicolas-sarkozy-a-pamiers-pour-ses-voeux-au-monde-rural/</link>
	<description>Actualités Toulouse</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 12:49:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : leonleon		</title>
		<link>https://toulouse7.com/2012/01/16/nicolas-sarkozy-a-pamiers-pour-ses-voeux-au-monde-rural/#comment-9634</link>

		<dc:creator><![CDATA[leonleon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 12:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.toulouse7.com/?p=32265#comment-9634</guid>

					<description><![CDATA[Qui a dit que M. Sarkozy n&#039;était pas en campagne? Trois déplacement par semaine en province aux frais du contribuable. Prendre pour référence le syndicat paysan, qui serait favorable à cette nouvelle taxe, n&#039;a qu&#039;une valeur politique et non économique, lorsqu&#039;on sait que la FNSEA est inféodée à l&#039;UMP, comme elle le fut avec le RPR et Chirac. Voir le nombre de ses représentants qui furent ministres ou responsables du parti majoritaire, ne peut prêter à confusion.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qui a dit que M. Sarkozy n&rsquo;était pas en campagne? Trois déplacement par semaine en province aux frais du contribuable. Prendre pour référence le syndicat paysan, qui serait favorable à cette nouvelle taxe, n&rsquo;a qu&rsquo;une valeur politique et non économique, lorsqu&rsquo;on sait que la FNSEA est inféodée à l&rsquo;UMP, comme elle le fut avec le RPR et Chirac. Voir le nombre de ses représentants qui furent ministres ou responsables du parti majoritaire, ne peut prêter à confusion.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
